小聪明大笨蛋

　　身边总有一些人透着聪明、机灵，这种人好象一般智商、情商都较高，能说会道又八面玲珑，与人交往如鱼得水，却又只占便宜不吃亏。有人喜欢他们，有人羡慕他们，一般人对他们无可奈何，只能处处提防，却又常常防不胜防。喜欢他们是喜欢他们乖巧，说话做事总能从自己心里来，这一般都是在他之上的人，因为喜欢也会给他们好处；羡慕他们是羡慕他们得利，可这不是一般人能学来的，于是羡慕之后就是嫉妒，嫉妒也就成了敌对，当面对抗不了那就背后议论，甚至背后做点手脚；一般人可能表面上没什么表示，但会尽可能离他们远些，不是万不得已不与他们共事。
　　这种小聪明有的是天分，有的是后天培养的，不管怎么来的，这些人常获得好处，他们因此自以为得意，于是越发向这个方向发展，这种人现实生存状况一般不错。现实一般人都会“欺软怕硬”（欺负老实人，害怕聪明人），这里原因很简单，老实人不会计较，很多事吃点亏不说什么，与他们共事简单省心。聪明机灵的就麻烦些，这种人喜欢计较，与他们共事要费心得多，所以一般人都会尽量不惹他们，这是一般人自然而然的状态，包括我自己也是这样。记得在工厂做车间主任时，我办公室的水也总是派老实人去打，很少派到那些平时能说会道的，有一次我忽然想：我为什么会这样呢？噢！原来是老实人从不计较。倒不是我怕人计较，而是这样能少费点话。
　　可是再想想，那些老实人得到什么了？好事一般没他们的，反而是那些能说会道不做事的人更得好处，这一想也就明白了一个道理：老实人吃亏，聪明人占便宜，这在什么地方都很平常，只因一般人都“欺软怕硬”，这个道理甚至想明白也没用。谁不是性情中人？在上者都喜欢聪明乖巧的，即使明知道他们虚伪，但这种人在身边还是会感觉舒服，于是好处也就自然会给他们，而那些老实人也就只有去做事了，至多不过有机会时才照顾一下，这还是我想明白了以后。这个道理推而广之，我也就知道了为什么自古忠奸一贯，明白了乾隆为什么不杀和绅，这说到根本也是社会公平。
　　聪明机灵活得更好一些，这是客观自然的状况，那做个聪明人有什么不好呢？人活得聪明一些没错。但这个问题我后来又想得更深入了，这种聪明的好处究竟有多大呢？这一想就有了分析：一般聪明人的环境是在上的喜欢、平行的嫉妒、在下的逃避，如果综合一下这种环境效果，那就会看出问题了。在上的能动性大，获得他们喜欢那是很上算的，可是平行的嫉妒就会构成敌对，这种敌对在人数上有优势，两者大体可以均衡，可是还有更多人在逃避他们呢？逃避没有直接威胁，但环境失去了可利用性，这一综合比较就会发现：这种聪明机灵的环境综合效果并不理想。
　　这还只是一般情况，聪明机灵而来的环境优势取决于在上者，因此其位置只能处于在上者之下，这本身就限制了发展；在上者换了还可以再去经营（会越来越困难），可是在上者对此明察秋毫了会是什么效果？不会因此失去优势，但可能只是在上者的“用人”了，一旦这个在上者不需要了，很可能就会成为他的“牺牲”（大奸臣和绅就是这样）！在上者之外的环境都是劣势，这种人一旦靠山倒了，很可能是“破鼓乱人锤”。那这样的聪明机灵，究竟是真的还是假的呢？这样做究竟值不值得？这就成了应该反思的事了。我思考的结果：这种人是“小聪明大笨蛋”。
　　首先是无论先天还是后天培养而来的智商、情商都被浪费了，这样的人肯定不笨，本来可能有更大成就，但因为眼光局限而影响了发展。小聪明带来一点小利益，可能使自身眼光局限起来，那以后便被利益驱动继续下去，也就失去了获得更大发展的机会，这是典型的鼠目寸光。我这样告诫孩子：千万不许耍小聪明贪图小利，人生该有更大目标，如果在一点小利面前止步，那将失去更大可能的发展。小聪明不会有大成就，向小聪明的方向发展，会使一个很聪明的人越来越笨。我们常见这样的孩子：从小很聪明，看着眉眼都透着鬼头，能说会道样样不差，但学习却越来越差，长大成人后更终于一事无成，这是为什么呢？不是他们天分差，而是向小聪明的方向发展了。
　　小孩子可能有自身基础的不同天分，但人之初不可能有很强的判断能力，是否向小聪明方向发展，更多地取决于父母的言传身教，因此这是为人父母的责任。无论孩子的天生资质如何，一般发展到一定时期就需要这种引导，不聪明的孩子向小聪明的方向引导，那将来会成为目的性直接的傻子，聪明的孩子向这样的方向引导，未来也只能是个小聪明，因此无论怎样的孩子，都不能引导他向小聪明的方向发展。
　　以我的孩子为例，两三岁时有一次我带他出去玩耍，他忽然追着一个人叫叔叔，我却不认识这个人，我奇怪孩子怎么会认识人家呢？再看那个人也是一愣，显然他并没见过我的孩子，可是我一看他手里就明白了，原来他手里拿了一包糖果！那人也很快明白了，一边夸孩子聪明一边要给他糖果，我却感谢又坚持地拒绝了。人家走了我问儿子：“你是不是想吃糖果才叫人家叔叔？”儿子点头说是，我这样引导他：“想吃糖果就叫人家叔叔没错，这说明你非常聪明，但这样聪明可不行，那会让人笑话，聪明一回就为了几块糖果值得吗？真聪明将来就要好好学习，那样长大就可以挣很多钱自己买。”
　　儿子当时似懂非懂，却也很害羞的样子，那以后再没有过这类的事。孩子从小我就是这么教育的，我的话他那时不可能都明白，但影响却潜移默化，他很小说话就常常“而且但是”的，被邻居们说成小耗子“口口咬词儿”，也真是很可爱。孩子成长过程，我一直很注意这方面引导，一次都不让他的小聪明得逞，而且当时就会给他指出来，他也就真的没有向这方向发展。不敢说儿子因此就大聪明，但不向着小聪明的方向发展，总是留下了这种发展的可能性。小孩子自私和耍小聪明都是聪明的表现，这是相对优越的基质，但如果不加引导甚至纵容，那是很容易只向小聪明发展的。
　　发展小聪明的过程，也就挤占了其它发展时间，那无论多聪明的孩子，将来都可能成就有限，学习也会越来越差，这是方向错误的重要判断依据。相对于比较好的天分，那小聪明也就是大笨蛋，浪费了那么好的基础，只获得一点生存小利，那又算得了什么呢？小聪明就是大笨蛋，除此而外还有另外许多依据，但归根结底可以综合成一条，那就是因此而来的环境伤害和结果。小聪明是可能一时获利，但这种利益主要取决于在上者，一旦失去支持，形势很可能急转直下，这种危机本身就是一种说明。当然可以继续寻找依靠，但成功的可能性越来越小，被人识破的可能性却越来越大。
　　任何时候小聪明都要面对平行的敌对，平行者一般斗不过小聪明，却总也构成反作用力量，而且这种平行者为数更多，其综合效果不可小觑。在下者虽然只有逃避，但在下者更是为数众多，它一般不会构成现实反作用（否则也就没有小聪明的既得利益了），但这种作用却是潜在的，一旦实现就会势如洪水，这是一种更大的危险。现实危机、潜在危险，加之平行力量的敌对，小聪明赖以栖身一处危楼，无论这楼房怎么高大，它的基础还建在一处火山口上，这能是真聪明人的选择吗？这世界上最傻的人，莫过于把别人都当傻子。当然世界上的人很多，小聪明也可能一直活得不错，但起码不要太过，如果具体环境太多人知道你是小聪明了，那你可能只有出去行骗了。
　　小聪明大笨蛋已经可以结论，与之相对的就是小笨蛋大聪明了，真聪明的人是不会让人看出聪明的，被人看出聪明，那必然只是小聪明。俗话说：“大智若愚！”真聪明的人可能看起来却象笨蛋，但其实人家更聪明。将本我人性反向利用，笨蛋更容易获得环境认可，但环境如镜反照自身，那结果其实一点不笨，只要利用环境达成自身更好的实现，那就算得真正聪明。过程和结果往往反向，这只需以结果来把握手段的思考，这个道理都不明白，那还有什么资格自负聪明，甚至大庭广众之下标榜呢？只要不极端到精神绝对化，小笨蛋大聪明也没有异议。小聪明大笨蛋、小笨蛋大聪明、小聪明不笨蛋、大笨蛋不聪明……诸如此类的说法可以很多，哪个都不要绝对就好。